第一种：

select * from users order by rand() LIMIT 1

执行该sql语句，老半天没有反应，最后被迫手动停止执行 ，后来我查了一下MYSQL手册，里面针对RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数，

因为这样会导致数据列被多次扫描，导致效率相当相当的低！效率不行，切忌使用！

第二种：

SELECT * FROM users  AS t1  JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(userId) FROM `users`)-(SELECT MIN(userId) FROM users))+(SELECT MIN(userId) FROM users)) AS userId) AS t2 WHERE t1.userId >= t2.userId ORDER BY t1.userId LIMIT 1

 

执行该sql语句，用时0.031s，效率没说的，相当的给力！心里那个爽啊，紧接着，我把”LIMIT 1“改为了”LIMIT 100“ 随机取一百条记录，用时0.048，给力吧。

可是就在此时问题出现了，发现结果好像不是随机的？为了验证结果，又执行了N次，真不是随机的， 问题出现在”ORDER BY t1.userId“这里，按userId排序了。

随机取一条记录还是不错的选择，多条就不行了啊！
 

第三种：

SELECT * FROM users WHERE userId >= ((SELECT MAX(userId) FROM users)-(SELECT MIN(userId) FROM users)) * RAND() + (SELECT MIN(userId) FROM users)  LIMIT 1

执行该sql语句，用时0.039s，效率太给力了！接着我就把”LIMIT 1“改为了”LIMIT 10000“，用时0.063s。经过多次验证 ！
 

结论：随机取一条或多条记录，方法都不错！

结论：方法1效率不行，切忌使用；随机获得一条记录，方法2是相当不错的选择，采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还是要高一些的，不过方法3也不错；

随机获得多条记录，方法3没说的！

 

方法3加上条件

$where = '1=1'

SELECT * FROM users WHERE userId >= ((SELECT MAX(userId) FROM users WHERE '.$where.')-(SELECT MIN(userId) FROM users WHERE '.$where.')) * RAND() + (SELECT MIN(userId) FROM users WHERE '.$where.') AND '.$where.' LIMIT 1